La page publie : « Nous venons d’apprendre le crash d’un hélicoptère PUMA français à la frontière entre le Mali et la Mauritanie sûrement a été bombardé ».

Sur la photo, on distingue l’épave de l’appareil, un homme en arrière-plan, et une zone qui ne semble pas désertique.

Une vérification d’image qui change tout

L’analyse de la photo à travers des outils de recherche inversée, notamment Google Lens et Yandex, montre que l’image n’est pas récente et qu’elle n’a pas été prise à la frontière Mali–Mauritanie.

En réalité, la photo circule depuis janvier 2019. Elle est publiée sur le site d’information Afrique sur 7, où elle est présentée comme celle d’un hélicoptère militaire nigérian abattu par Boko Haram. À l’époque, le site précisait que les circonstances du crash restaient floues, mais rapportait que « l’armée nigériane a toutefois confirmé, ce jeudi, la disparition d’un hélicoptère militaire ».

Cet article est aussi en ligne depuis le 4 janvier 2019, avec la même photo en illustration. Il est titré : « Nigéria : cinq morts dans le crash d’un hélicoptère de l’armée ».

Un autre média citait Ibikunle Daramola, alors porte-parole de l’armée de l’air nigériane : « C’est avec le cœur lourd que je vous annonce la mort de cinq membres de l’équipage à bord d’un hélicoptère de la Nigerian Air Force qui s’est écrasé lors d’un combat. »

Depuis, la photo a été réutilisée dans plusieurs articles et publications, de 2019 jusqu’en 2024.

Aucun crash signalé entre le Mali et la Mauritanie

En dehors de cette récupération trompeuse, aucun élément ne confirme l’existence d’un crash d’hélicoptère français ou étranger à la frontière Mali–Mauritanie.

Les forces de défense et de sécurité maliennes n’ont publié aucune communication à ce sujet en septembre 2025. Et aucun média crédible, qu’il soit malien, mauritanien ou français, n’a rapporté un tel incident.

Une photo sortie de son contexte

Il faut donc retenir que l’image diffusée sur Facebook est sortie de son contexte. Elle illustre un événement survenu au Nigéria en 2019, et non un crash récent d’hélicoptère français au Sahel. L’information relayée par cette page est donc fausse.

Lire aussi : Faux : cette image ne montre pas un hélicoptère des FAMa à terre

Le post évoque un crash d’un des deux hélicoptères des Forces armées maliennes (FAMa), accompagnés de « leur supplétif russe d’Africa-Corps », sur la route d’Em-Naghuil, à l’est de Gao. L’image publiée montre un hélicoptère détruit, et la publication a généré des centaines de réactions.

Et certains commentaires démentent l’information

Pourtant d’autres internautes se sont fait avoir par cette infox.

Mais que montre réellement cette image ?

Grâce à une recherche inversée via Google Images, il s’avère que cette photo circule depuis au moins 2016. Elle a illustré plusieurs articles parlant d’un hélicoptère irakien abattu par l’État islamique, comme l’indique clairement ce reportage publié il y a près de dix ans. Le drapeau Syrien, visible sur l’appareil près du rotor, en est la preuve évidente.

On retrouve la même photo dans d’autres publications datant de 2017.

Elle n’a donc aucun lien avec les FAMa, ni avec une quelconque opération récente au nord du Mali. Ensuite, aucune annonce officielle d’un crash d’hélicoptère n’a été faite par l’armée malienne ces derniers jours.

Verdict : Intox

L’image est sortie de son contexte. Elle ne montre ni un hélicoptère malien, ni un événement récent.

Dans les images, une manifestation massive où l’on voit des drapeaux israéliens et des pancartes brandies. Une rue pleine de manifestant, en arrière-plan, des immeubles.

La vidéo relayée est visible ici. Elle a aussi été publiée par la page nommée (La Voix de l’AES), avec cette légende : « Les populations d’Israël demandent pardon à l’Iran . Non non pas maintenant attendez un peu le dôme de fer va vous sauver ».

Une vidéo générée par l’IA

Le premier point qui saute à l’œil est la signature qui figure sur la vidéo. Les images portent en bas à droite le logo VEO. Un outil de l’intelligence artificielle propulsé par Google. Il permet de créer des vidéos ultra-réalistes.

Ensuite, en observant bien la vidéo, vous remarquerez que certains visages sont répétitifs. Défauts de synchronisations entre l’articulation des manifestants et l’audio. Et le bras soulevé de certains manifestants disparaît, comme à la troisième seconde, en suivant de près la femme en T-shirt noir juste entre la femme et l’homme qui sont en gros plan.  

Conclusion

La vidéo relayée sur Facebook est une génération de l’intelligence artificielle. Restons vigilants face à la multiplication des vidéos trompeuses alimentées par des outils puissants.

Lire aussi : l’IA s’invite partout !

Résultat ? Des images bluffantes qui peuvent facilement tromper l’œil non averti.

Mais alors, comment ne pas se faire avoir ?

Il faut d’abord regarder de plus près. Les images générées par IA, aussi réalistes soient-elles, laissent souvent des indices : des doigts difformes, des ombres incohérentes, des arrière-plans répétitifs, et parfois des textures étranges. Ces détails trahissent l’origine artificielle du visuel.

Et si l’œil humain ne suffit pas ?

il existe des outils pour nous aider !

AI or Not : un détecteur payant mais qui propose quelques vérifications gratuites chaque mois.
Is It AI? est un site 100 % gratuit. Il vous suffit de créer un compte, de charger l’image ou le texte à analyser, et l’outil vous indique en pourcentage s’il pense que le contenu a été généré par une IA. Simple, rapide et redoutablement utile !

Dans cette publication, l’internaute affirme que la grande salle du palais de la culture est déjà pleine depuis 10 heures.

Pourtant, la vidéo est hors contexte. D’abord la page YS YS, auteur de cette publication souligne que sa source est une autre page sur Facebook (Sagnon). Alors que cette dernière a supprimé plus tard la vidéo qui faisait à un moment plus de 20 mille vues et des centaines de réactions.

Les mêmes images sont ici avec plus de 40 mille vues. Elles circulent aussi sur YouTube, avec la même fausse information, « meeting au palais de la culture. »

Une vidéo non tournée à Bamako

Nous avons mené des recherches inversées avec quelques captures des séquences de la vidéo. Des recherches qui nous ont conduits vers plusieurs vidéos similaires où l’on voit clairement qu’il s’agissait de la salle spectacle Lamissa Bengali de Sikasso. Aussi, à la 12e seconde de la vidéo, nous pouvons entendre le nom d’une certaine « madame Dicko Kadidia Ouologuem »

Ainsi, nous avons approfondi nos recherches avec deux mots-clés : « Lamissa Bengali et madame Dicko Kadidia Ouloguem ». Ce qui a abouti à des résultats qui replacent la vidéo dans son contexte. Plusieurs personnes ont partagé leur présence dans la salle de spectacle Lamissa Bengali de Sikasso ce 03 mai.

« J’ai eu l’honneur de parrainer la cérémonie d’anniversaire de l’association Sikasso Kanu présidée par l’honorable Mme Dicko Kadidia Ouologuem ce samedi 03 mai 2025 à Sikasso dans la salle Lamissa Bengali », a publié l’honorable Amadou Cissé, ancien député.

De ce fait, il est clair que cette vidéo est utilisée hors de son contexte. Malgré la forte mobilisation devant le palais de la culture ce samedi, il s’agissait d’une vidéo tournée à Sikasso.

Attention aux intox

Dans la foulée, une chronique de cinq minutes devenue virale parlait d’une mobilisation contre le meeting initié par la classe politique. Elle est titrée ainsi : Mobilisation des jeunes pour dire non au meeting des partis politiques.

Le chroniqueur indique que la foule qui était présente devant le palais de la culture représente plutôt des jeunes qui se sont mobilisé contre le meeting. Cependant, en arrière-plan, certaines images du boulevard de l’indépendance sont mises en avant. Alors qu’elles n’ont aucun lien avec la mobilisation de ce 03 mai. Pourtant, à aucun moment, le présentateur ne souligne que les images de la place de l’indépendance, sont insérées dans la vidéo à titre illustratives. Ce qui peut induire en erreur des internautes, notamment ceux qui ne sont pas au Mali.

Rappelons que la classe politique a initié ce meeting, dans le but de manifester leur inquiétude. Ceci après la consultation des forces vives de la nation initiée par les autorités de la transition, afin de relire la charte politique. Pour des politiques « cette consultation n’a qu’un seul but, dissoudre les partis politiques et confisquer le pouvoir. » Juste après la phase nationale desdites consultations tenue le 29 avril 2025, le gouvernement a abrogé la charte des partis politiques.

Djaharatou Mouazou Maïga

La rédaction

Pour accompagner la vidéo de 47 secondes postée sur X, l’utilisateur indique : « Mali: ici c’est Safo… l’installation des panneaux solaires continue… »

Les images montrent une installation photovoltaïque. Aux centaines de panneaux, s’ajoute une énergie éolienne visible en arrière-plan, dans la vidéo. L’on aperçoit également, quelques personnes en tenue orange. En plus d’un minibus stationné non loin des panneaux, sur lequel il y est inscrit “Alvesol”.

Cette séquence n’a pas été tournée à Safo

Avec le nom mentionné sur le véhicule, nos recherches nous ont menées vers cette société espagnole. L’entreprise est spécialisée en installations solaires. Cependant, elle offre aussi d’autres services, dont le nettoyage et séparation de déchets, selon son site. Ladite structure a réalisé plusieurs projets. Mais aucun au Mali.  

Joint par téléphone, Diocolo Doumbia, secrétaire général de la Mairie de Safo a démenti l’information. « Ces images n’ont pas été prises à Safo. L’installation n’a pas encore commencé sur le site. » Nous a-t-il écrit.

Pour l’instant, aucune installation

Nous nous sommes rendus sur le site devant abriter la centrale solaire dans la commune rurale de Safo, cercle de Kati. Les forces de l’ordre sur place pour motif de « sécurisation du terrain » nous ont interdit de prendre des images. Par contre, aucune installation de panneau solaire n’est visible à cet endroit. Le site est vide et aride à part des conteneurs blancs, qui servent de refuge pour les forces de sécurité. 

En conclusion, cette vidéo ne montre pas la centrale solaire de Safo. Car les travaux n’ont pas encore démarré sur place.   

Lire aussi : Quatre points qui certifient que cette vidéo est hors contexte

Jiadata Maïga

1. La station en feu. Pertamina, c’est le nom marqué sur la station de service dans la vidéo. Cette chaîne de station n’existe pas au Mali. Encore moins à Kalaban, le quartier de Bamako, cité dans la vidéo. Nous avons fait le tour des deux quartiers histoire de se rassurer et aucune trace de cette station. Notons que Pertamina est une compagnie indonésienne.
2. Les agents de la station et la circulation. La plupart des personnes visibles la vidéo ont la peau claire et un air asiatique. Nous avons ainsi procédé à des captures d’images de quelques séquences de la vidéo. Avec l’outil Google images, les recherches inversées ont abouti à la vidéo non retouchée. Selon ce site internet, il s’agit d’un incendie dans la ville de Subulussalam, Aceh.  
3. L’audio de la vidéo qui alimente cette fausse information. Des cris et une personne qui s’affirme en Bamanakan (une des langues officielles du Mali Ndlr). « Den tarra, aya minè » que veut dire « l’enfant est parti, attrapez-le ». A travers nos recherches, nous avons retrouvé le même audio sous cette vidéo, où l’on clairement l’eau emportée un enfant. Une scène qui colle plus avec les cris et les phrases poncées en sourdine.
4. Les inscriptions sur la vidéo. L’auteur de cette infox, a associé à la vidéo les drapeaux du Mali, mais aussi celle de la Côte d’Ivoire. Ensuite les mots tels que Kalaban, station, aéroport, sont mal orthographiés. Ce qui pousse à douter de la personne derrière.

Conclusion

Malgré ses plus quarante mille likes et environ trois mille partages, il ne s’agit pas d’un incendie à l’aéroport du Mali. La station en feu n’est pas non plus à Bamako. Donc l’information est fausse et la vidéo est sortie de son contexte.